转账没有回复收到，不影响转账本身的法律效力。具体分析如下：

一. 转账的法律效力

• 转账作为一种支付行为，在法律上具有一定的证明力。当一方通过银行转账、支付宝、微信等方式向另一方转账时，该转账记录可以作为款项支付的证据。
• 转账记录本身并不要求接收方必须回复“收到”才具有法律效力。转账记录的法律效力主要取决于其真实性、合法性和关联性，而接收方的回复并不是决定性因素。

二. 转账记录的证明作用

• 在司法实践中，转账记录常被用作证明款项支付或借贷关系的证据。如果转账记录清晰、明确，且能够与其他证据（如聊天记录、借条等）相互印证，那么其证明力将更强。
• 即使接收方没有回复“收到”，但只要转账记录真实、合法，且能够证明款项已经支付到接收方的账户，那么该转账记录就具有法律效力。

三. 注意事项

• 为了增强转账记录的法律效力，建议在转账时注明转账用途，如“借款”、“货款”等，以便在发生纠纷时能够更清晰地证明款项的性质和用途。
• 如果可能的话，还可以保留与转账相关的聊天记录、短信或其他证据，以形成完整的证据链，进一步证明转账的法律效力。

我建议：在转账时，务必确保转账信息的准确性，并保留好相关证据。如果因转账问题发生纠纷，可以及时咨询律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。