现金借款在法律上是具有效应的，但需要满足一定的条件并可能面临举证上的挑战。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效应的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这种合同关系并不依赖于借款的形式（现金或转账），而是依赖于双方当事人的真实意思表示以及合同的合法性。因此，现金借款在法律上是被认可的，具有法律效应。

2. 举证责任的挑战：

   • 然而，现金借款在举证方面可能面临一些挑战。与转账借款相比，现金借款缺乏直接的书面证据（如银行转账记录）来证明借款事实的存在。在这种情况下，借款人（即出借人）需要承担更重的举证责任，以证明借款确实已经发生。
   • 为了证明现金借款的真实性，出借人可以收集其他间接证据，如借条、收据、证人证言、聊天记录等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而证明借款事实的存在。

3. 借条的重要性：

   • 在现金借款中，借条是证明借款事实的关键证据。借条应明确记载借款人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期以及利息等关键信息。一份完整、合法的借条可以大大降低出借人在举证方面的难度。
   • 如果借款人拒绝出具借条或借条内容存在瑕疵，出借人应谨慎考虑是否出借资金，并尽量通过其他方式（如转账）来降低风险。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果出借人无法提供足够的证据证明现金借款的真实性，可能会面临败诉的风险。因此，在出借现金时，出借人应充分评估风险，并采取必要的风险防范措施。
   • 除了收集证据外，出借人还可以考虑要求借款人提供担保（如抵押物或保证人）来降低风险。如果借款人无法按时还款，出借人可以通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 在进行现金借款时，务必要求借款人出具完整、合法的借条，并妥善保管相关证据。
• 如果可能的话，尽量通过转账等可追溯的方式进行借款，以降低举证难度和风险。
• 如果遇到借款纠纷或无法收回借款的情况，及时咨询专业律师（即我本人，武治平律师，专注于债权债务领域），通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何关于债权债务方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。