两年过保不修理不一定违法，需要视具体情况而定。针对这一问题，我们可以从法律与合同、情理与商业两个层面进行分析：
一. 法律与合同层面
合同约定优先：
- 如果在购买产品时，双方签订的合同（如买卖合同）中明确规定了质保期后的维修责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应遵循此约定。也就是说，如果合同中规定过保后不提供维修服务，那么商家不维修则不构成违法。
- 反之，如果合同中没有相关规定或规定不明确，则需要参考相关的法律法规来判断。
法定义务：
- 对于某些特定产品（如建筑物的基础工程和主体结构），即使质保期已过，如果因为施工或材料问题导致质量问题，施工单位或供应商仍可能负有维修的法定义务。这种义务是基于保障公共安全和社会秩序的法律要求，不因质保期的结束而免除。
二. 情理与商业层面
商业信誉与售后服务：
- 从商业实践来看，为了维护品牌形象和客户满意度，许多商家会在产品过保后提供有偿的维修服务。这并非法律强制，而是商家自愿提供的售后服务。
公平合理原则：
- 如果产品的问题是由于质保期内未被发现的潜在缺陷导致的，即使过了质保期，从公平合理的角度出发，商家也应承担一定的维修责任。但这并非法律明文规定，而是基于消费者权益保护和市场公平交易的原则。
我建议，当您遇到产品过保后商家不维修的情况时，首先查阅购买时的合同和保修卡，了解商家的售后服务政策。如果商家拒绝维修且您认为其做法不合理，可以寻求消费者协会或专业律师的帮助来维护您的权益。同时，也建议您在购买产品时仔细阅读合同条款，了解售后服务政策，以便在遇到问题时能够有针对性地采取措施保护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。