针对您提出的“集体耕地在承包期内被毁就给承包人三十年补助是否合理”的问题，以下是我的详细分析：

首先，明确结论：集体耕地在承包期内被毁，仅给承包人三十年补助是否合理，并不能一概而论，而是需要根据具体情况以及相关法律法规来判断。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律法规，承包人的合法权益受法律保护。如果集体耕地在承包期内因非承包人原因被毁，承包人有权要求相应的补偿或赔偿。
   • 具体的补偿或赔偿标准，并非固定为三十年补助，而是应依据实际损失、双方协商或法律规定来确定。

2. 补偿的合理性：

   • 三十年补助可能只是一种补偿方案，其合理性取决于多个因素，如被毁耕地的面积、承包期限、承包人的实际损失、当地的经济发展水平等。
   • 如果三十年补助能够充分弥补承包人的实际损失，并且双方对此达成一致，那么这种补偿方案可以认为是合理的。
   • 但如果三十年补助明显低于承包人的实际损失，或者双方对补偿方案存在争议，那么这种补偿方案可能就不合理。

3. 建议与解决方案：

   • 在面临此类问题时，承包人应首先与相关部门或单位进行协商，明确被毁耕地的原因、责任以及补偿方案。
   • 如果协商无果或补偿方案不合理，承包人可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 同时，承包人也可以考虑收集相关证据，如被毁耕地的照片、承包合同等，以备后续维权之需。

综上所述，集体耕地在承包期内被毁给承包人三十年补助是否合理，需要根据具体情况和法律法规来判断。承包人在面对此类问题时，应积极与相关部门或单位协商，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。