在上诉过程中，关于提交的证据是否需要给被上诉人，这一问题的答案是肯定的。下面我将详细解释这一点，并提供相关的法律背景和建议。

一、结论前置

上诉时提交的证据，确实需要给被上诉人。这是为了确保双方当事人在二审程序中能够充分行使质证权，保证诉讼的公正性和效率。

二、详细解释

1. 证据交换的必要性：

   • 在二审程序中，证据交换是开庭前准备阶段的重要环节。通过证据交换，双方当事人可以了解对方所掌握的证据，为后续的质证和辩论做好准备。
   • 证据交换有助于法院更全面地了解案情，从而作出更公正的裁决。

2. 被上诉人的质证权：

   • 被上诉人有权对上诉人提交的证据进行质证，这是诉讼程序中的一项基本权利。
   • 通过质证，被上诉人可以对证据的真实性、合法性和关联性提出异议，从而维护自己的合法权益。

3. 法院对证据的审查：

   • 二审法院会对双方当事人提交的证据进行全面审查，以判断其是否符合法律规定的要求，以及是否能够证明各自的主张。
   • 法院在审查证据时，会注重证据的客观性、关联性和合法性，确保裁决的公正性和准确性。

三、法律建议

1. 上诉人应精心组织证据材料：

   • 在提交证据时，上诉人应确保证据的逻辑清晰、条理分明，并附上详细的证据清单和说明。
   • 对于新提交的证据，应特别注明其来源和证明目的，以便法院和被上诉人更好地理解其证明价值。

2. 被上诉人应积极参与质证程序：

   • 被上诉人应充分利用质证权，对上诉人提交的证据进行仔细审查，并提出合理的异议。
   • 如有必要，被上诉人还可以申请法院进行证据鉴定或调查取证，以进一步核实证据的真实性。

3. 双方应尊重诉讼程序：

   • 在二审程序中，双方当事人应遵守诉讼规则和程序，确保诉讼的顺利进行。
   • 如遇争议或问题，应及时与法院沟通并寻求解决方案，避免不必要的诉讼延误。

综上所述，上诉时提交的证据确实需要给被上诉人，这是诉讼程序中的一项基本要求。通过证据交换和质证程序，双方当事人可以更加全面地了解案情，为法院的公正裁决提供有力支持。