《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，主要是关于多次实施破坏土地资源行为如何追诉和处罚的问题。以下是对该条规定的详细解读：

首先，第九条明确提到，“多次实施本解释规定的行为依法应当追诉的”，这里的“多次”指的是二次以上实施了解释中所规定的行为，并且每次行为都构成了犯罪，依法应当被追诉。这意味着，不是单次行为的简单累加，而是每次行为都必须独立构成犯罪。

接下来，对于行为数额、数量的累计计算，需要区分不同情况来处理：

1. 如果行为人多次实施非法占用农用地行为，并且每次都达到了刑事追诉的标准，同时没有超过追诉时效，那么这些犯罪的数量应当相加来计算。

2. 如果行为人多次实施非法占用农用地行为未经处理，其中部分行为单次已经达到了刑事立案追诉的标准，那么数量、数额的累计计算不再受行政处罚时效期间的限制，而是应当适用刑法关于追诉时效的规定。

3. 如果行为人先前非法占用农用地已经被行政处罚，但其没有履行或没有完全履行行政处罚决定（如只缴纳了罚款但未恢复原状等），后续又非法占用农用地的，其前后占用的数量可以相加。这是因为行为人未全部履行处罚决定，视为未处理完毕，且这种行为表明其主观上有通过蚕食手段达到大面积占用的动机。

4. 如果行为人先前的行政处罚决定已经全部履行完毕，并且恢复了农用地的植被和种植条件，那么后续非法占用的数量就不能累计。这是因为行为人已经承担了相应的责任，并采取了补救措施。

5. 如果行政处罚决定只包含罚款而没有要求恢复原状的内容，当事人只缴纳了罚款而没有实施恢复原状的，那么其后续非法占用的数量也不宜累加。因为对于当事人来说，其已经履行了行政处罚，不当后果是由于行政机关履职不到位造成的，不能归责于当事人。

综上所述，第九条的规定主要是为了确保对多次实施破坏土地资源行为的犯罪分子进行恰当的追诉和处罚，既体现了法律的严肃性，也兼顾了实际情况的复杂性。在处理这类案件时，需要根据具体情况进行细致的分析和判断。