银行卡因为20几年前的案件被冻结，这种情况虽然不常见，但在某些特定条件下是可能发生的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律程序的可能性：

   • 如果20几年前的案件涉及未履行的法律判决、罚款或赔偿，且当事人一直未处理，那么相关机构（如法院、检察院或公安机关）有权依法冻结其银行账户，以确保判决的执行或罚款的缴纳。
   • 此外，如果案件涉及洗钱、诈骗等犯罪活动，且相关资金流入了该银行账户，那么金融机构或监管部门也可能根据反洗钱、反诈骗等法律规定，对账户进行冻结。

2. 金融机构的合规操作：

   • 金融机构在发现客户账户存在异常交易或涉嫌违法活动时，也会采取冻结措施，以防止资金流失或进一步扩散风险。
   • 如果20几年前的案件最近被重新调查或翻案，且涉及该账户，那么金融机构可能会根据新的法律要求或监管指示，对账户进行冻结。

3. 冻结的合法性与合理性：

   • 无论何种情况，冻结银行账户都需要有明确的法律依据和合法的程序。如果当事人对冻结有异议，可以向相关机构提出申诉或复议，要求解除冻结。
   • 同时，当事人也有权了解冻结的具体原因、期限以及解冻的条件和程序，以便采取相应的法律措施维护自己的合法权益。

4. 建议与措施：

   • 如果你的银行卡被冻结，首先不要慌张。你可以联系银行或相关机构，了解冻结的具体原因和依据。
   • 如果认为冻结存在错误或不当，可以向银行或相关机构提出申诉或复议，要求解除冻结。
   • 同时，也可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，银行卡因为20几年前的案件被冻结是有可能发生的，但具体是否合法、合理以及如何处理，需要根据具体情况来判断和应对。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。