如果处罚决定书上漏打了救济途径，这通常属于行政文书制作上的瑕疵，可能会影响当事人的合法权益。下面我将从几个方面详细分析这个问题，并给出相应的建议。

1. 法律效力的影响：

   • 处罚决定书是行政机关对当事人作出行政处罚的正式文书，应当载明当事人的违法行为、处罚依据、处罚种类和幅度、履行方式、期限以及救济途径等内容。
   • 漏打救济途径可能会影响当事人对处罚决定的接受度和理解度，但不一定直接导致处罚决定书无效。因为法律效力主要取决于处罚决定的合法性、合理性和程序的正当性。

2. 对当事人的影响：

   • 当事人可能因不了解救济途径而错过申请行政复议或提起行政诉讼的期限，从而丧失维护自己合法权益的机会。
   • 如果当事人对处罚决定有异议，但由于不知晓救济途径而无法提出，可能会引发后续的纠纷和不满。

3. 行政机关的责任：

   • 行政机关在制作处罚决定书时应当严谨、细致，确保所有必要的内容都准确无误地载明。
   • 对于漏打救济途径的情况，行政机关应当及时补正，并通知当事人，以确保当事人的合法权益不受损害。

4. 建议与措施：

   • 当事人收到处罚决定书后，应当仔细阅读并核对所有内容，特别是救济途径部分。
   • 如果发现漏打救济途径或其他错误，应当及时与行政机关联系，要求补正或解释。
   • 行政机关在发现错误后，应当立即进行补正，并通过适当方式告知当事人，如邮寄补正决定书、电话通知等。
   • 行政机关还应当加强内部管理和监督，确保处罚决定书的制作质量和准确性。

综上所述，处罚决定书上漏打救济途径虽然属于制作上的瑕疵，但不一定影响处罚决定的法律效力。然而，为了确保当事人的合法权益和行政机关的公信力，应当及时补正并通知当事人。如果你在这方面遇到了具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。