针对你提出的问题“有烟草证涉嫌外烟没被抓到现场能定罪吗”，首先给出一个明确的结论：仅凭涉嫌外烟且未被抓到现场，并不能直接定罪。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 定罪的基本原则：

   • 在刑事法律体系中，定罪需要基于充分且确凿的证据。这包括直接证据（如现场抓获、监控录像等）和间接证据（如证人证言、物证等），且这些证据需要形成完整的证据链，能够充分证明被告人的罪行。

2. 关于“没被抓到现场”：

   • “没被抓到现场”并不意味着无法定罪，但确实增加了定罪的难度。因为没有现场证据，检察机关和法院需要依靠其他类型的证据来构建案件事实，并证明被告人的罪行。
   • 如果其他证据（如购买记录、证人证言、被告人的供述等）能够充分证明被告人涉嫌外烟的违法行为，那么即使没有被抓到现场，也有可能被定罪。

3. 烟草证的影响：

   • 拥有烟草证并不意味着可以随意销售外烟。烟草证是销售烟草制品的合法凭证，但并不意味着可以违反其他相关法律法规，如销售非法进口或走私的烟草制品。
   • 如果被告人持有烟草证，但涉嫌销售外烟，那么其烟草证可能会成为检察机关和法院评估其罪行时的一个考量因素，但并不是决定性的因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果检察机关和法院认为证据充分，能够证明被告人涉嫌外烟的违法行为，那么被告人可能会面临刑事处罚，如罚款、拘役、有期徒刑等。
   • 如果证据不足，无法证明被告人的罪行，那么被告人将不会被定罪，但可能会受到其他类型的处罚或监管，如行政处罚、吊销烟草证等。

综上所述，仅凭涉嫌外烟且未被抓到现场，并不能直接定罪。检察机关和法院需要依靠其他类型的证据来构建案件事实，并证明被告人的罪行。如果你面临类似的情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。