评标专家在应当回避而未回避的情况下，可能会面临严重的处罚。以下是一些相关的处罚案例及法律分析：
一. 案例一：评标专家孙某某应回避未回避案
案情简介：
- 评标专家孙某某在参加某房建项目设计评标时，存在法定回避情形但未主动回避。
处理结果：
- 行政监督部门根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条、《山东省公共资源交易综合评标评审专家库专家考核细则》有关规定，对孙某某做出考核扣12分、暂停专家抽取12个月的处理决定。
二. 案例二：评标专家李某某应回避未回避案
案情简介：
- 评标专家李某某参与某土方清运项目评标，涉嫌与该项目投标人A公司存在利害关系，应回避而未回避。
处理结果：
- 依据《安徽省评标评审专家考评办法》，对评标专家李某某扣40分，清退出库并予以公告。
三. 法律依据
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条：
- 评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：……（五）明知应当回避而未回避的……
《中华人民共和国招标投标法》第七十七条：
- 评标委员会成员有下列行为之一的，责令改正，给予警告，可以并处一千元以下的罚款：……（一）明知应当回避而未主动回避的……
《政府采购法实施条例》第七十五条：
- 政府采购评审专家与供应商存在利害关系应回避而未回避的，其评审意见无效，不得获取评审费；处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。
四. 我的观点
评标专家在参与评标活动时，应当严格遵守回避制度，确保评标活动的公平、公正。对于应当回避而未回避的行为，法律明确规定了相应的处罚措施，包括警告、罚款、暂停或取消评标资格等。这些措施旨在维护招标投标市场的秩序，保障各方当事人的合法权益。因此，我强烈建议评标专家在参与评标前，务必仔细审查自身与投标人的关系，如存在法定回避情形，应主动提出回避，以免触犯法律，承担不必要的法律责任。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。