共同犯罪中，一人退赔后，通常不具有向其他共犯人追偿的权利。下面我将从几个角度详细解释这一问题：

1. 共同犯罪的责任原则：

   • 在共同犯罪中，各共犯人根据其在犯罪中所起的作用和地位，承担相应的刑事责任。退赔作为犯罪后的一种补救措施，并不改变各共犯人原有的刑事责任分配。
   • 因此，一人退赔并不意味着其可以代替其他共犯人承担刑事责任，也不意味着其有权向其他共犯人追偿。

2. 退赔的性质与目的：

   • 退赔是对被害人损失的补偿，是犯罪人承担刑事责任的一种方式。其目的在于修复因犯罪行为而受损的社会关系，减轻犯罪人的刑事责任。
   • 退赔并不是共犯人之间的内部债务关系，因此不存在追偿的问题。

3. 法律规定的缺失：

   • 在我国刑法中，并未明确规定共同犯罪中一人退赔后享有追偿权。法律的沉默即表示对此类情况的否定。

4. 实践中的处理：

   • 在司法实践中，共同犯罪中的退赔问题通常是由各共犯人协商解决，或者由法院根据案件具体情况作出裁决。但无论如何，一人退赔后向其他共犯人追偿的情况并不常见。

综上所述，共同犯罪中一人退赔后，通常不具有向其他共犯人追偿的权利。这一结论既符合共同犯罪的责任原则，也符合退赔的性质与目的，同时得到了法律规定的支持和实践中的验证。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。