帮别人贷款，别人签的合同拍照并不一定具有法律效力。下面我将从几个角度详细解释这个问题：
合同原件的效力：在法律上，合同的原件通常具有最高的法律效力。拍照的合同只是原件的复制件，其法律效力可能受到质疑。特别是在涉及大额贷款或重要法律事务时，原件是必需的，以确保合同的真实性和完整性。
电子签名的效力：如果合同是通过电子方式签署的，并且符合电子签名的相关法律规定（如《中华人民共和国电子签名法》），那么这样的电子合同是具有法律效力的。但仅仅是对纸质合同拍照，并不等同于有效的电子签名。
证据的完整性：在法庭上，照片的完整性和真实性可能会受到质疑。例如，照片可能被篡改或伪造，因此单纯依靠照片作为证据可能不足以支持你的主张。
贷款行为的法律责任：如果你帮别人贷款，并且以你的名义签订了贷款合同，那么你将承担贷款合同项下的法律责任。即使你有别人签字的合同照片，这也不能免除你的法律责任。
综上所述，帮别人贷款时，仅仅依靠别人签的合同拍照是不足够的。为了确保你的权益，你应该确保合同的原件在你手中，并且符合相关的法律规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。