冒用他人名义签订合同，另一方在一定条件下可以主张合同无效。具体来说：

1. 无权代理且未获追认导致合同无效：

   • 若冒用者未获得被冒名人的授权，擅自以其名义签订合同，且事后被冒名人未对该行为进行追认，则构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，此时代理行为对被代理人不发生效力，即合同无效。

2. 欺诈行为导致合同可撤销：

   • 若冒用者以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，则受欺诈方有权根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，请求法院或仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，即视为自始无效。

然而，也存在合同可能有效的情形：

• 构成表见代理：
  • 如果相对人有理由相信冒用者有代理权（如持有被冒名人的授权委托书、空白合同书等），且相对人基于这些表象与冒用者签订合同，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条的规定，该代理行为有效，即合同对被冒名人产生效力。但在此情况下，被冒名人承担责任后，有权向冒用者进行追偿。

综上所述，冒用他人名义签订合同的效力取决于多种因素，包括是否存在欺诈行为、是否构成无权代理、是否构成表见代理等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种情况，并根据具体证据和法律规定来判断合同的效力。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律意见和帮助。