违法后不能用保证来消除违法行为。违法行为一旦发生，就产生了相应的法律后果，这些后果不能仅通过保证来消除或改变。下面我从几个角度来解释这个问题：

1. 法律后果的确定性：

   • 违法行为一旦实施，就会触发法律机制，产生相应的法律后果。这些后果，如罚款、赔偿、刑事责任等，是由法律明确规定的，并且会根据违法行为的性质和严重程度来具体确定。

2. 保证的法律效力：

   • 保证通常是一种承诺或誓言，表示对某种行为或结果的承诺。然而，在法律上，单纯的保证并不具有消除或改变已发生违法行为法律后果的效力。
   • 如果违法行为已经发生，即使当事人后来作出保证，也不能免除其应承担的法律责任。

3. 法律程序的必要性：

   • 对于违法行为，法律程序是必要的。这包括调查、取证、审理和判决等过程。这些程序是为了确保法律的公正执行，保护受害者的权益，以及维护社会秩序。
   • 保证不能替代这些法律程序。即使当事人作出保证，法律机构仍然需要按照法定程序来处理违法行为。

4. 预防与补救：

   • 虽然保证不能消除已发生的违法行为，但它可以作为一种预防未来违法行为的手段。当事人可以通过保证来表达其遵守法律的决心和意愿。
   • 对于已经发生的违法行为，当事人应该积极采取补救措施，如赔偿受害者、接受法律处罚等，以减轻法律后果并恢复社会秩序。

综上所述，违法后不能用保证来消除违法行为。对于违法行为，应该依法处理，并承担相应的法律责任。同时，当事人也应该通过合法途径来维护自己的权益，并遵守法律法规，避免再次违法。