哈啰取消行程违约金是否合法，取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一. 违约金的合法性基础

* 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果哈啰订单的取消是由于用户或哈啰平台未履行合同义务，则构成违约，违约方需承担相应的违约责任。
* 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条进一步规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，哈啰平台与用户之间可以在合同中约定违约金。

二. 违约金的合理性

* 违约金的数额应当合理，不能过高或过低。如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
* 因此，在判断哈啰取消行程违约金是否合法时，需要考虑违约金数额是否与实际损失相符。

三. 订单取消的具体原因

* 如果是由于用户自身原因（如改变主意、误操作等）取消订单，且合同中明确约定了违约金条款，那么用户可能需要支付违约金。
* 如果是由于哈啰平台或供应商的原因（如商品缺货、价格错误等）导致订单无法履行而取消，用户通常不需要承担违约责任。

四. 合同条款的约定

* 用户在哈啰平台下单时，需要同意相关的服务协议和条款。这些条款中通常会明确订单取消的相关政策和违约金的规定。因此，用户在取消订单前，应仔细阅读并了解这些条款。
* 如果条款中明确规定了取消订单需要支付违约金，并且用户确实违反了相关约定，那么用户需要承担相应的违约责任。

五. 实际案例分析

* 在实际案例中，有用户因取消哈啰租车订单而被扣除高额违约金，并对此提出异议。这类情况需要具体分析订单取消的原因、合同中关于违约金的约定以及违约金数额的合理性等因素。

综上所述，哈啰取消行程违约金是否合法，取决于订单取消的原因、合同中关于违约金的约定以及违约金数额的合理性等因素。如果订单取消是由于用户违约行为导致，且合同中明确约定了合理的违约金条款，那么哈啰收取违约金是合法的。如果用户对违约金有异议，可以查阅合同条款并咨询专业法律人士以获取更准确的法律意见。

我的观点是：在判断哈啰取消行程违约金是否合法时，应综合考虑以上因素，并遵循相关法律法规的规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。