针对“境外诈骗没有证据没有受害人怎么定罪”的问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：境外诈骗即使没有直接证据和受害人，也可能根据具体情况被定罪。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为。
   • 即使未出现实际受骗者，只要行为人以非法占有为目的，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且诈骗金额达到数额较大标准（通常三千元至一万元以上），就可能构成诈骗罪。

2. 证据的要求：

   • 刑事案件的定罪需要确实、充分的证据。
   • 若没有直接证据，但有其他间接证据能够形成完整的证据链，证明行为人实施了诈骗行为，也可能被定罪。
   • 证据的收集、审查和判断由司法机关进行，并需遵循严格的法律程序。

3. 受害人的存在与否：

   • 通常情况下，诈骗案件会有明确的受害人。
   • 但在某些特殊情况下，如诈骗行为被及时发现并制止，或者诈骗行为针对的是不特定的多数人（如网络诈骗），可能难以确定具体的受害人。
   • 即使没有明确的受害人，只要行为人实施了诈骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，就可能被定罪。

4. 境外诈骗的特殊性：

   • 境外诈骗可能涉及跨国犯罪，调查取证难度较大。
   • 但我国法律对境外诈骗行为同样具有管辖权，只要行为人实施了诈骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，就可能被我国司法机关追究刑事责任。

5. 量刑的考量因素：

   • 若构成诈骗罪，量刑会综合诈骗手段、情节及社会危害等因素进行考量。
   • 如运用高科技手段诈骗，或者诈骗救灾抢险等特定款物，即便无直接受害者，量刑也可能偏重。

综上所述，境外诈骗即使没有直接证据和受害人，也可能根据具体情况被定罪。这取决于行为人是否实施了以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相的行为，以及诈骗金额是否达到数额较大标准。同时，证据的收集和审查也是定罪的关键。若您或他人涉嫌境外诈骗，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。