学生被打，老师是否承担责任，这需要根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

老师在学生被打事件中是否需要承担责任，主要取决于其是否尽到了教育、管理和保护学生的义务。若老师能够证明已充分履行这些职责，则通常无需承担额外责任；反之，若存在疏忽或不当行为，则可能需承担相应的法律责任。

具体责任分析

1. 无民事行为能力人阶段（通常8周岁以下）：

   • 法律依据：《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构受到人身损害的，教育机构应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
   • 责任判定：对于这一年龄段的学生，法律实行过错推定原则。即若学生在校受伤，首先推定老师和学校有过错。老师需证明自己已尽教育、管理职责，如进行安全教育、合理监管等，方能免除责任。

2. 限制民事行为能力人阶段（8周岁以上不满18周岁）：

   • 法律依据：《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害，若教育机构未尽教育、管理职责，则应承担侵权责任。
   • 责任判定：此阶段适用过错责任原则。若老师和学校未尽职尽责，如明知学生间存在矛盾未调解、打架时未及时制止等，老师和学校才需承担责任。

3. 老师现场处置的责任：

   • 不论学生年龄大小，若打架事件发生时，老师在场却未采取有效措施制止，任由伤害持续，老师也可能因此承担责任。

4. 第三人侵权情况：

   • 法律依据：《民法典》第一千二百零一条规定，学生在教育机构受第三人人身损害，由第三人承担侵权责任；教育机构未尽管理职责的，承担相应补充责任，并可向第三人追偿。
   • 责任判定：若校外人员进入学校打伤学生，首先由侵权第三人赔偿。若老师和学校未严格管理，如未对校外人员进行登记和管理，则需承担补充责任，并有权向第三人追偿。

实际应用

• 若老师能够证明在日常教育中已进行必要的安全教育，对学生间的矛盾冲突有及时处理，且在事件发生时迅速赶到现场制止并安排救治，那么老师通常无需承担责任。
• 反之，若老师存在未按规定开展安全教育、对学生间的矛盾冲突放任不管、或事件发生时未采取有效措施制止等情形，则可能需承担相应的法律责任。

综上所述，学生被打时，老师是否承担责任需根据具体情况判断。关键在于老师和学校是否尽到了法定的教育、管理和保护责任。若您或您的孩子遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和维权途径。