在交通事故中，如果被告声称因此次事件换上了抑郁症，并作为抗辩或索赔的依据，你作为原告可以从以下几个方面进行反驳：

1. 要求提供专业医疗证明：

   • 首先，你可以要求被告提供由专业医疗机构出具的诊断证明，包括但不限于心理医生或精神科医生的诊断书、治疗记录、药物处方等。没有这些专业医疗证明，其抑郁症的说法就缺乏可信度。

2. 质疑抑郁症与事故的因果关系：

   • 即使被告确实被诊断为抑郁症，你也需要质疑其抑郁症是否与此次交通事故有直接的因果关系。抑郁症的成因复杂，可能涉及遗传、环境、压力等多种因素，仅凭被告的一面之词难以确立直接的因果关系。

3. 考察被告的既往病史：

   • 通过调查被告的既往病史，可以了解其是否有抑郁症或其他精神疾病的病史。如果被告在事故前就有相关病史，那么其抑郁症的说法就更可能与事故无关。

4. 指出被告的其他可能动机：

   • 你可以指出，被告可能出于逃避责任、获取赔偿或其他个人目的而故意夸大或虚构抑郁症的情况。这种动机分析虽然不能直接证明被告在说谎，但可以为法庭提供一个评估其陈述真实性的参考角度。

5. 请求法庭进行专业鉴定：

   • 如果必要，你可以请求法庭委托专业的精神鉴定机构对被告进行鉴定，以评估其是否真的患有抑郁症以及抑郁症与事故的关联程度。这种鉴定结果通常具有较高的权威性和可信度。

6. 强调事故责任与赔偿的法定原则：

   • 最后，你可以强调交通事故责任的法定原则，即赔偿应基于事故责任的大小和实际损失的情况。即使被告患有抑郁症，也不能成为其逃避事故责任或索取不合理赔偿的借口。

综上所述，面对被告声称因交通事故换上抑郁症的说法，你可以从多个角度进行反驳，包括要求提供专业医疗证明、质疑因果关系、考察既往病史、指出其他可能动机、请求法庭进行专业鉴定以及强调事故责任与赔偿的法定原则。这些反驳策略将有助于维护你的合法权益。