开设赌场罪与赌博罪合并执行的判例，会根据具体的案情、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素，由法院依法作出判决。以下是对此问题的详细分析：
一. 开设赌场罪与赌博罪的法律规定
开设赌场罪：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零三条规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
赌博罪：同一法条还规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二. 合并执行的原则
当被告人同时触犯开设赌场罪和赌博罪时，法院会根据数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。数罪并罚的原则包括并科原则、吸收原则和限制加重原则，具体适用哪种原则，由法院根据案情具体判断。
并科原则：即将各罪分别定罪量刑后，简单相加，合并执行。但这种方式可能导致刑罚过重，因此实践中较少采用。
吸收原则：即选择其中较重的刑罚作为执行的刑罚，较轻的刑罚被较重的刑罚所吸收。这种方式可能无法全面体现被告人的犯罪情节和社会危害程度。
限制加重原则：即在各罪分别定罪量刑的基础上，以其中较重的刑罚为基础，在一定限度之内予以加重作为执行的刑罚。这种方式既能体现被告人的犯罪情节，又能避免刑罚过重。
三. 实际判例
在实际的司法实践中，法院会根据被告人的具体犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及是否有自首、立功等法定量刑情节，综合考虑后作出判决。因此，每个开设赌场罪与赌博罪合并执行的判例都会有所不同。
例如，某个被告人既开设了赌场，又参与了聚众赌博，法院在判决时可能会根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，决定执行的刑罚。如果被告人悔罪态度较好，有自首或立功情节，法院可能会酌情从轻处罚。
四. 总结
开设赌场罪与赌博罪合并执行的判例，需要法院根据具体的案情、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素进行综合判断。因此，无法给出具体的判例结果。但无论如何，被告人都应当积极悔罪，配合司法机关的调查和审判工作，以争取从轻处罚。