在起诉当前的借款合同时，一般不需要查以前已经结清的借款合同。具体分析如下：

一. 当前借款合同与以前结清合同的独立性

1. 合同独立性原则：根据合同法的基本原理，每个合同都是独立的法律文件，其效力、履行和争议解决均独立于其他合同。因此，当前借款合同的争议解决通常不需要涉及以前已经结清且无争议的合同。
2. 无直接关联性：除非当前借款合同中明确提及或依赖于以前结清合同中的某些条款或条件，否则两者在法律上无直接关联性。

二. 查证以前结清合同的例外情况

1. 证据需要：如果当前借款合同的争议涉及以前结清合同中的某些事实或证据，且这些事实或证据对当前案件的审理有直接影响，那么可能需要查证以前结清合同的相关内容。
2. 恶意串通或欺诈：如果怀疑当事人之间存在恶意串通或欺诈行为，且这些行为涉及以前结清合同，那么为了查明事实真相，可能需要查证以前结清合同。

三. 法律程序与效率

1. 简化程序：在司法实践中，为了提高诉讼效率，法院通常会尽量避免涉及与当前案件无直接关联的证据或事实。因此，如果以前结清合同与当前案件无直接关联，法院一般不会要求查证。
2. 聚焦争议焦点：诉讼的目的在于解决当前的争议，因此应聚焦于当前借款合同的争议焦点，而不是过多地涉及以前已经结清且无争议的合同。

我建议：在起诉当前借款合同时，应重点围绕当前合同的争议焦点进行举证和论述。如果以前结清合同与当前案件无直接关联，则无需查证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。