刑事案件因为证据不足对当事人没有实质性影响。从法律角度来看，如果证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出无罪判决。以下是对此问题的详细分析：
一. 证据不足的法律后果
侦查阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条的规定，公安机关在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，即证据不足，应当撤销案件。
- 如果犯罪嫌疑人已被逮捕，应立即释放，并发给释放证明，同时通知原批准逮捕的人民检察院。
审查起诉阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，人民检察院在审查起诉阶段，如果认为证据不足，不符合起诉条件，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
- 对于二次补充侦查的案件，如果仍然认为证据不足，人民检察院应当作出不起诉的决定。
审判阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，在审判阶段，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，合议庭在评议后应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二. 对当事人的影响
法律层面：
- 无罪判决：由于证据不足，法院作出无罪判决，被告人不会因此受到法律处罚。
- 释放与解除措施：在侦查阶段被拘留或逮捕的被告人，如果证据不足，将会被释放或解除强制措施。
社会与心理层面：
- 尽管最终判决无罪，但在案件进行期间，被告人可能会经历一定的心理压力和社会影响，如公众的质疑和舆论压力。
- 此外，案件开庭和审理过程也可能对被告人的日常生活和工作产生一定的干扰。
三. 后续法律程序
- 虽然案件因证据不足被驳回对被告人没有直接的法律影响，但如果原告方在未来收集到新的证据，他们可能会重新提起诉讼。因此，被告人需要保持警惕，并寻求专业法律建议以应对可能的后续法律程序。
我的观点：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果证据不足，法院将依法作出无罪判决，确保被告人的合法权益不受侵害。然而，被告人也需要关注可能的后续法律程序和社会影响，并在必要时寻求专业法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。