电信诈骗后选择不立案的原因可能包括证据不足、未达到立案标准以及被害人自身考虑。以下是对这些原因的详细分析：

一. 证据不足

1. 缺乏直接证据：电信诈骗往往涉及远程通信，被害人可能无法提供诈骗者的真实身份、诈骗电话的归属地等直接证据。
2. 证据难以收集：由于时间延迟、技术限制等原因，被害人可能只记得诈骗者的部分信息，或者诈骗电话已经无法接通，导致相关证据难以收集或已经灭失。- 例如，被害人被骗后，只保留了与诈骗者的部分聊天记录，但无法提供诈骗者的真实身份信息，导致警方难以追踪。

二. 未达到立案标准

1. 立案标准限制：根据相关法律法规，电信诈骗案件的立案标准通常涉及一定的金额门槛。- 例如，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，若诈骗金额未达到这一标准，警方可能不予立案。
2. 小额诈骗频发：电信诈骗中，小额诈骗案件频发，但单笔金额往往不大，这导致许多被害人因为涉案金额较小而选择不报案，或者报案后警方因金额未达到立案标准而不予立案。

三. 被害人自身考虑

1. 害怕麻烦：部分被害人可能认为报案过程繁琐，需要耗费大量时间和精力，因此选择不报案。
2. 担心隐私泄露：有些被害人可能担心报案后会暴露自己的个人信息或隐私，因此选择不立案。
3. 对警方信任度不高：部分被害人可能对警方的破案能力或公正性持怀疑态度，认为即使报案了，警方也未必能够追回损失，反而可能给自己带来不必要的麻烦，因此选择不立案。

综上所述，电信诈骗后选择不立案的原因是多方面的，可能涉及证据不足、未达到立案标准以及被害人自身的考虑。然而，我建议被害人在遭遇电信诈骗后应及时报案，以便警方能够尽快展开调查，并有可能追回损失。同时，也提醒广大民众提高警惕，加强自我防范意识，避免上当受骗。