《反电信网络诈骗法》第31条确实适用过错推定的规定。下面是对该法条的具体分析：

一. 法条原文及解读

1. 法条原文：《反电信网络诈骗法》第三十一条规定：“任何单位和个人不得非法买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、互联网账号等，不得提供实名核验帮助；不得假冒、伪造、变造电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、互联网账号等。违反前款规定，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的‘明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助’：（一）出售、出租、出借的系本人实名注册的电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口数量累计达到三十张以上的；（二）出售、出租、出借的系本人实名注册的银行账户、支付账户、互联网账号，具有支付结算功能的，数量累计达到五个以上的；（三）其他情节严重的情形”。

2. 解读：此条款明确规定了非法买卖、出租、出借相关通信和网络资源的法律责任，并指出在特定情形下，应认定为“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助”。这里的“明知”并非要求直接故意，而是可以通过过错推定来认定，即只要存在法条列举的情形，就可以推定行为人具有“明知”的过错。

二. 过错推定的应用

• 过错推定原则：在侵权责任法中，过错推定是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。
• 在本法条中的应用：若行为人出售、出租、出借的电话卡、银行账户等数量达到法条规定的标准，且不能证明自己对此类行为可能导致的犯罪活动不知情，那么法律将推定其“明知”并承担相应的法律责任。

三. 实例说明

• 例如，某人将自己实名注册的多张电话卡出租给他人使用，后来这些电话卡被用于实施电信诈骗。若该人不能证明自己出租电话卡时不知晓这些卡可能被用于犯罪活动，那么根据《反电信网络诈骗法》第31条的规定，他将被推定为“明知”并提供帮助，从而承担相应的法律责任。

综上所述，《反电信网络诈骗法》第31条确实适用了过错推定的规定，以加强对电信网络诈骗行为的打击力度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。