法院在判决时会综合考虑案件事实、证据及量刑情节，可能完全采纳、微调或大幅偏离检察院的量刑建议。以下是对此问题的详细分析：

1. 量刑建议的性质与作用：

   • 量刑建议是由检察机关基于案情、被告人的犯罪情节、认罪态度等多方面因素提出的建议性刑罚期限，它并非最终的判决结果，而是为法院提供一个参考意见。
   • 在刑事诉讼中，检察院的量刑建议具有重要地位，但法院仍需对案件进行独立审查，并依法作出判决。

2. 法院的审查与判断过程：

   • 法院会详细审查检察机关提交的证据材料，确保这些证据真实、合法、有效，能够充分证明被告人的犯罪事实。
   • 法院会全面考虑案件的所有量刑情节，包括被告人的认罪态度、是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，以及是否存在需要从重处罚的情况。
   • 法院会根据案件的实际情况和法律规定，对检察院的量刑建议进行合理性评估，并有权根据评估结果对量刑建议进行调整。

3. 可能的判决结果及依据：

   • 完全采纳：若案件事实清楚，证据确实、充分，且检察院的量刑建议所依据的事实和法律准确，法院可能会完全采纳量刑建议，判处被告人一年有期徒刑。此情况体现了司法公信力和认罪认罚从宽制度的权威性。
   • 微调：法院可能根据庭审中出现的新证据、新情况，在量刑建议的基础上进行微调。例如，若被告人在庭审过程中又主动交代了一些对量刑有影响的从轻情节，法院可能会适当从轻判处；反之，若发现被告人存在之前未被掌握的从重情节，法院也可能适当加重刑罚。这种调整是基于对案件全面、客观的审查和分析后作出的。
   • 大幅偏离：在极少数情况下，若案件存在重大事实认定错误、法律适用错误，或者有新的、足以影响量刑的关键证据出现，法院可能会大幅改变量刑，甚至作出无罪判决。这种情况虽然不常见，但体现了法院对案件审理的独立性和公正性。

综上所述，检察院的量刑建议虽具有重要参考价值，但法院在判决时会根据案件的实际情况和法律规定进行独立审查，并依法作出公正的判决。因此，即使检察院建议量刑一年，法院也可能根据案件具体情况在法律规定的范围内作出相应调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。