检察院量刑建议1到2年，法院并不一定会完全按照这个建议来判决，但量刑建议会作为法院判决的重要参考。具体来说，法院在判决时会综合考虑多方面因素，以确保判决的公正性和合理性。以下是对此问题的详细分析：

一、量刑建议的参考价值

检察院提出的量刑建议，为法院提供了重要的参考和指引。它有助于法院更加全面、准确地了解案件情况和被告人的犯罪情节。然而，法院并无义务必须严格遵从此建议，而是会将其作为判决的一个参考因素。

二、法院可能采纳量刑建议的情况

当案件事实清楚、证据确实充分，且检察院的量刑建议是基于准确的法律适用和对案件情节的合理考量时，法院很可能会采纳检察院的量刑建议。例如，在一些简单的盗窃或诈骗案件中，若被告人认罪认罚，且盗窃金额、诈骗手段、情节等都符合检察院提出量刑建议的依据，法院往往会作出与量刑建议一致的判决。

三、法院可能调整量刑的情况

1. 从轻处罚：

   • 若被告人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻处罚的情节，法院可能会在量刑建议的基础上适当从轻处罚，判处略低于建议刑期的刑罚。

2. 减轻处罚：

   • 若被告人存在法定减轻处罚的情节，如犯罪时不满十八周岁、是又聋又哑的人或者盲人、属于从犯等，法院可能在法定刑以下判处刑罚，甚至可能适用缓刑。

3. 从重处罚：

   • 若发现新的犯罪事实或证据，证明被告人的犯罪行为比检察院指控的更为严重；或者被告人在案件审理过程中出现严重违反法庭秩序、干扰诉讼正常进行等恶劣行为；或者属于累犯等法定从重处罚情节，法院可能会在量刑建议的基础上加重刑罚。

4. 改变罪名：

   • 若法院经过审理后认为检察院指控的罪名不准确，并根据案件事实和法律规定改变了指控罪名，由于不同罪名的量刑幅度不同，最终的判决结果也会与检察院量刑建议有所差异。

四、法院的独立审判权

法院在审判过程中具有独立的判断权，可以根据案件实际情况对量刑建议进行调整或不予采纳。法院的判决具有独立性和权威性，会根据案件的实际情况进行公正的裁决，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。

五、具体案例与法律适用

在实际操作中，每个案件都有其独特性和复杂性。例如，在一起盗窃案件中，如果被告人具有自首情节，并且积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，那么即使检察院的量刑建议是1到2年，法院也可能会考虑从轻处罚，判处低于2年的刑罚。反之，如果被告人具有累犯情节，或者犯罪手段特别残忍，法院也可能会在量刑建议的基础上加重刑罚。

总结与建议：

检察院的量刑建议虽然为法院提供了重要的参考，但法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括犯罪的性质、情节、危害程度、犯罪人的主观恶性以及是否有从轻、减轻或从重处罚的情节等。因此，虽然检察院的量刑建议为法院提供了重要的参考，但法院判决并不一定会完全按照检察院的建议进行。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。