程序出罪的法定要素主要包括裁量性程序终止行为以及由此导致的行为人在法律意义上的无罪状态。以下是对程序出罪法定要素的具体分析：
一. 程序出罪的本质属性
程序出罪的本质属性表现为因裁量性程序终止行为使行为人在法律意义上无罪。这意味着，程序出罪并非仅仅基于实体法上的无罪事由，而是涉及刑事诉讼程序中的裁量性决策，导致案件在程序上被终止，从而使行为人被视为无罪。
二. 程序出罪与实体出罪的区别
程序出罪与实体出罪存在本质差异。实体出罪通常基于犯罪构成要件的不满足或存在犯罪阻却事由等实体法上的理由，而程序出罪则主要关注刑事诉讼程序中的裁量性决策。例如，因证据不足或欠缺诉讼条件导致的法定性程序终止，虽然也可能导致案件被终止，但这并不属于程序出罪，因为它们不具有个案利益衡量的特性。
三. 程序出罪的判断要素
在判断程序出罪时，需要考虑以下要素：
程序裁量性：程序出罪必须涉及刑事诉讼程序中的裁量性决策，如检察机关的不起诉决定等。
法律意义上的无罪：程序出罪的结果必须是行为人在法律意义上被视为无罪，即案件在程序上被终止，不再进行刑事追诉或审判。
四. 程序出罪的具体情形
根据相关法律规定和司法实践，程序出罪可能包括以下几种具体情形：
法定不起诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，存在法定无罪情形时，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等，人民检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：在符合一定条件下，如犯罪嫌疑人认罪认罚、犯罪情节轻微等，检察机关可以酌情决定不起诉。
证据不足不起诉：对于证据不足、不符合起诉条件的案件，检察机关可以决定不起诉。
五. 程序出罪的意义
程序出罪在刑事诉讼中具有重要意义。它体现了刑事诉讼程序对实体结果的塑造作用，有助于实现司法公正和人权保障。同时，程序出罪也为犯罪嫌疑人或被告人提供了一种在法律程序上被视为无罪的途径，有助于维护其合法权益。
我的观点：程序出罪是一个复杂而重要的法律概念，涉及刑事诉讼程序中的裁量性决策和法律意义上的无罪状态。在司法实践中，应严格遵循相关法律规定和司法程序，确保程序出罪的合法性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。