在刑事诉讼中，仅有录音是不能定罪的。具体分析如下：

一. 录音作为证据的条件

• 录音在特定情况下确实具备成为刑事证据的资格，但必须经过深入细致的调查研究，且经查证属实之后，方可作为确认案件性质的依据。
• 依照《刑事诉讼法》第五十条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。录音作为视听资料、电子数据的一种，也需要满足这一条件。

二. 录音定罪的限制

• 录音内容的完整性与真实性：录音内容必须清晰且完整，能够明确反映案件事实，如双方的对话、行为等关键信息，且录音未受到任何剪辑、修改或伪装等操作。
• 录音获取的合法性：录音的获取方式必须合法，未侵犯他人合法权益。如果未经对方当事人允许而擅自秘密录制，则属于非法行为，录音材料将不具有法律效力。
• 录音与案件的关联性：录音需要与案件具有关联性，能够直接或间接证明犯罪的构成要件，如犯罪的动机、过程等。
• 对方对录音的质证：对方对录音的真实性未提出合理质疑且无相反证据予以推翻。

三. 综合判断

• 在刑事诉讼中，定罪需要综合考量多种证据，形成完整的证据链。仅有录音，即便满足上述条件，也往往不足以单独定罪。
• 法院会结合其他证据，如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、鉴定意见等，进行综合判断。

我建议，在刑事诉讼中，不要过分依赖单一证据，而应积极收集多种证据，形成完整的证据体系，以确保案件的公正审理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。