正当防卫的防卫力度应以制止不法侵害为限，不能随意增强。正当防卫是法律赋予公民的一项权利，但其在行使时也必须遵守一定的限度和原则。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

一. 正当防卫的限度

1. 防卫行为的必要性：根据《刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这表明，防卫行为必须是在面临不法侵害时，为了保护合法权益而采取的必要措施。
2. 防卫行为的适度性：正当防卫的防卫力度应以制止不法侵害为限，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失的，就属于防卫过当，需要承担刑事责任。

二. 如何理解“制止不法侵害为限”

1. 防卫行为与侵害行为的相当性：防卫行为在手段、强度上应与侵害行为相适应，不能明显超过侵害行为的程度和强度。例如，如果侵害行为只是轻微的推搡，那么防卫行为就不能采取过激的暴力手段。
2. 防卫行为的及时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时采取的，不能提前或延后。这要求防卫人在面临不法侵害时，要迅速作出判断，并采取必要的防卫措施。

三. 增强防卫力度的风险

1. 可能构成防卫过当：如果防卫人过度增强防卫力度，明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。
2. 可能引发新的纠纷：过度增强的防卫力度可能导致新的纠纷和矛盾，甚至可能引发更严重的暴力冲突。

综上所述，正当防卫的防卫力度应以制止不法侵害为限，不能随意增强。在面对不法侵害时，防卫人应保持冷静和理智，根据侵害行为的程度和强度，采取必要的、适度的防卫措施。我的观点是，正当防卫是法律赋予公民的权利，但行使时也必须遵守法律的限度和原则，以确保防卫行为的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。