网络服务合同纠纷确实可以包含教育机构。具体分析如下：

一. 网络服务合同的定义与范畴

• 网络服务合同，顾名思义，是指通过网络方式提供的服务合同。这类合同往往以电子合同、格式合同的形式出现。
• 教育机构通过网络提供的教育培训服务，本质上也是一种网络服务，因此，因这类服务产生的纠纷自然属于网络服务合同纠纷的范畴。

二. 法律依据与解释

• 根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这一条款为网络服务合同纠纷的管辖提供了基本法律依据。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条进一步明确了合同履行地的确定方式，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”
• 在网络服务合同纠纷中，如教育机构作为服务提供方违约，学员作为接收服务一方，其所在地可视为合同履行地，因此学员可以在其所在地提起诉讼。

三. 实际应用与案例

• 以网络教育培训为例，当学员与教育机构因培训质量、费用等问题产生纠纷时，学员可以根据上述法律规定，在其所在地（即合同履行地）或教育机构所在地（即被告住所地）的人民法院提起诉讼。
• 这样的规定有助于降低学员的维权成本，也体现了法律对消费者权益的保护。

综上所述，网络服务合同纠纷确实包含教育机构。在发生此类纠纷时，学员可以根据相关法律规定，在其所在地或教育机构所在地的人民法院提起诉讼以维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。