贫困户主动借扶贫贷款给国家工作人员本身并不直接构成违法行为，但需要考虑贷款用途、还款情况及是否存在不正当利益交换等因素。以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款用途的合法性

• 贷款用途的正当性：扶贫贷款是国家为了扶持贫困地区和贫困人口而设立的专项资金，其用途应严格限定于支持贫困户的生产生活、脱贫致富等合法合规的目的。如果贫困户主动将扶贫贷款借给国家工作人员用于个人消费、投资或其他非扶贫目的，这可能违背了扶贫贷款的初衷，但本身并不直接构成违法行为。
• 潜在的法律风险：尽管贷款用途本身不直接违法，但如果因此导致贷款无法按时偿还，贫困户可能会面临信用危机和法律责任。同时，如果国家工作人员利用职权或地位形成的便利条件，为贫困户谋取不正当利益以换取贷款，则可能构成受贿罪，而出借人（贫困户）则可能被视为行贿者，从而面临法律风险。

二. 还款责任与风险

• 还款责任：无论贷款用途如何，贫困户作为借款人，都需要承担还款责任。如果无法按时还款，不仅会影响个人信用记录，还可能面临法律诉讼和强制执行。
• 贷款风险：将扶贫贷款借给国家工作人员存在一定的风险，如对方无法按时还款或挪用贷款资金等。这些风险可能导致贫困户陷入经济困境，甚至面临法律纠纷。

三. 是否存在不正当利益交换

• 判断标准：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十九条的规定，国家工作人员利用职务上的便利索取或非法收受他人财物为他人谋取利益的，以及为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的，分别构成受贿罪和行贿罪。因此，在判断贫困户主动借扶贫贷款给国家工作人员是否构成违法时，需要看是否存在不正当利益的交换。
• 实际情况分析：如果贫困户在借款过程中没有提出或接受任何不正当利益，且国家工作人员也没有利用职务之便为贫困户谋取利益，那么这种借贷关系通常是合法的。但如果存在利益交换的情况，则可能构成违法。

我的观点：贫困户主动借扶贫贷款给国家工作人员本身并不直接构成违法行为，但应谨慎对待。在借款前，贫困户应充分了解借款目的和还款能力，确保贷款用途合法合规，并避免与国家工作人员产生任何可能被视为利益交换的借贷关系。同时，国家工作人员也应严格遵守法律法规，不得利用职务之便谋取私利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。