不实报道在特定情况下可能构成侵权，但不一定属于侵权罪。具体分析如下：

一. 不实报道与侵权的关系

1. 名誉权保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。不实报道若损害了他人的名誉，即可能构成侵权。
2. 媒体责任：依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十八条，民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。这表明，媒体若发布不实报道，且该报道侵害了他人名誉权，则需承担相应的民事责任。

二. 不实报道不构成侵权罪的情形

1. 公共利益与合理核实：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，一般不承担民事责任，除非存在捏造、歪曲事实，对严重失实内容未尽到合理核实义务，或使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的情形。这表明，在特定情况下，即使报道内容不实，也不一定构成侵权。

三. 总结

• 不实报道若损害了他人的名誉权，且媒体未能证明其已尽到合理核实义务，则可能构成侵权，需承担民事责任。
• 但若报道是为公共利益而实施，且不存在捏造、歪曲事实等情形，则可能不构成侵权。

我的观点：不实报道是否构成侵权，需结合具体情况判断，特别是要考虑报道的内容、目的、影响以及媒体是否尽到了合理核实义务等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。