收了订金并不能直接算作签了合同。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同的基本要素

• 合同的基本要素包括要约、承诺和标的。要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是同意要约的意思表示，标的则是指双方协商一致交付的物品、款项等。
• 收订金只是交易中的一部分行为，它本身并不包含要约和承诺的完整过程，也不直接代表双方已经就合同的全部条款达成一致。

二. 订金与合同的关联性

• 订金通常是在交易过程中，为了确保合同的履行或表示交易意向而支付的一部分款项。
• 然而，订金的支付并不直接等同于合同的签订。它更多地是一种交易的担保方式，而非合同本身。

三. 法律依据

• 根据《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。这表明定金与合同的履行有关，但定金的支付并不直接构成合同的签订。
• 同时，该法条也规定了定金在合同履行过程中的作用，以及不履行合同时的定金处理规则，但这并不改变定金支付本身并不直接等同于合同签订的事实。

四. 实际案例分析

• 假设A向B支付了一笔订金，用于预订某种商品或服务。此时，如果双方没有就合同的全部条款（如商品数量、价格、交付方式等）达成一致，并签订正式的书面合同，那么仅凭订金的支付并不能认为双方已经签订了合同。

综上所述，收了订金并不能直接算作签了合同。双方需要就合同的全部条款达成一致，并签订正式的书面合同，才能认为合同已经成立。因此，在实际交易中，双方应谨慎对待订金的支付，并确保在签订正式合同前，已经就所有重要条款进行了充分协商和确认。如有进一步需要，您可以继续咨询我。