法院判定抄袭，主要依据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，通过综合考虑作品出版时间、独创性、接触可能性及作品特征对比等因素来认定。具体分析如下：
一. 抄袭的认定标准
作品出版时间：法院会审查涉案作品的出版时间，以确定是否存在先后关系，从而判断是否存在抄袭的可能性。
作品独创性：被指控抄袭的作品需具备独创性，即作品应包含作者的原创性表达。法院会评估作品是否具有足够的独创性，以构成著作权法保护的对象。
接触可能性：法院会考察抄袭者是否有接触被抄袭作品的可能性。这通常涉及抄袭者是否有可能接触到原作品，以及是否有机会进行抄袭。
作品特征对比：法院会对涉嫌抄袭的作品与被抄袭作品进行特征对比，包括人物、主要情节、主题思想、细节等方面。若两者在实质上相同或相似，且抄袭者无法提供合理解释或证据来证明其独立性，则可能构成抄袭。
二. 法律责任
民事责任：若抄袭行为被认定，抄袭者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。
刑事责任：在特定情况下，抄袭行为可能构成侵犯著作权罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，侵犯著作权或者与著作权有关的权利，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，可能面临刑事处罚。
三. 总结
综上所述，法院在判定抄袭时，会综合考虑多个因素，并依据相关法律法规及司法解释进行认定。抄袭行为不仅可能引发民事责任，还可能构成刑事犯罪。因此，建议创作者在创作过程中尊重他人的知识产权和劳动成果，避免抄袭行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。