法律上判定抄袭，主要从作品的原创性、实质性相似以及接触可能性等多个方面进行综合考量。以下是对这些方面的详细解释：

一、原创性

被抄袭的作品必须包含作者独特的创作思路、表达方式或艺术风格等，体现作者的独创性劳动。这是判断抄袭的基础前提。如果作品缺乏原创性，比如只是对已有作品的简单复制或模仿，那么很难被认定为抄袭。

二、实质性相似

实质性相似是指被指控抄袭的作品在内容上与原创作品有显著的相似之处。这些相似之处可能体现在文字表达、图像构图、音乐旋律、构思创意等多个方面。在判定实质性相似时，需要综合考虑以下因素：

1. 整体观感与细节对比：对于文学作品，需对比故事情节、人物关系及具体语句表达等；对于美术作品，则需对比构图、线条、色彩及形象塑造等。若关键情节或元素高度一致，则可能构成实质性相似。
2. 独创性部分对比：区分作品中的公有领域元素和独创部分，重点对比独创表达的相似度。若独创部分高度相似，更有可能被认定为抄袭。

三、接触可能性

接触可能性是指被告有接触原告作品的可能性。这包括作品的公开发表、特定环境下的接触等情况。只要存在合理的接触机会，即可认为满足接触可能性。例如，如果被告曾经有机会接触到原告的作品，并且其作品与原告的作品存在实质性相似，那么就有可能被认定为抄袭。

四、其他考量因素

1. 抄袭者的主观意图：故意抄袭将承担更重的法律责任。如果抄袭者明知是他人作品而故意抄袭，那么其主观恶意明显，法律责任也会相应加重。
2. 抄袭行为的程度和范围：涉及内容较多或影响较大时，法律责任也会相应加重。例如，如果抄袭行为涉及到了作品的核心部分或者关键情节，那么对原创作者的损害就会更大，法律责任也会更重。

五、法律后果

一旦被认定为抄袭，抄袭者将承担相应的法律责任。这包括民事责任、行政责任和刑事责任。具体来说：

1. 民事责任：抄袭者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失包括直接损失和间接损失，如因抄袭导致的销售额下降、声誉受损等。
2. 行政责任：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，抄袭者可能面临著作权行政管理部门责令停止侵权行为、没收违法所得、没收销毁侵权复制品，并可处以罚款等行政处罚。
3. 刑事责任：若抄袭侵权情节特别严重，构成犯罪的，要依法追究刑事责任。例如，可能被判处有期徒刑、拘役，并处罚金等。

在实际操作中，判定抄袭是一个复杂而细致的过程。如果你遇到了疑似抄袭的纠纷，建议收集相关证据，如作品原文、抄袭作品、发表时间等，并向我咨询以获取更详细的法律建议。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和解决方案。