法院没有正式的文件让其写承诺书，承诺书本身仍然可以具有法律效力。具体分析如下：
一. 承诺书的法律效力
- 承诺书的定义：承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。
- 法律效力的判断：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，承诺书只要具备上述要件，即具有法律效力，是否由法院提供正式文件并不影响其效力。
二. 承诺书的有效性条件
- 内容合法：承诺书的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的禁止性规定，否则即使双方签字盖章，也是无效的。
- 意思表示真实：承诺书的签订必须是双方真实意思的表示，如果存在欺诈、胁迫等情形，可能导致承诺书无效。
- 形式要求：虽然法院没有提供正式文件，但如果承诺书是以书面形式作出，且双方均签名、盖章或按指印，即满足形式要求。
- 例如，在民间借贷纠纷中，借款人向出借人出具还款承诺书，即使没有法院的正式文件，只要该承诺书内容合法、意思表示真实，且双方均签字确认，那么该承诺书就具有法律效力。
综上所述，法院没有正式的文件并不影响承诺书的法律效力。承诺书的有效性主要取决于其内容是否合法、意思表示是否真实以及是否满足形式要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。