诈骗罪中行为人取得财产与被害人被骗财产不需要完全一致。以下是详细分析：

一. 诈骗罪的本质

• 诈骗罪的核心在于行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人取得财产。这里的关键是欺骗行为、错误认识、处分财产以及行为人取得财产之间的因果关系。

二. 财产的一致性并非必要条件

• 1. 诈骗手段与取得财产的关系：行为人使用的诈骗手段可能旨在获取某种特定财产，但实际取得的财产可能与预期不符。例如，行为人可能以购买高档商品为名，骗取被害人的低档商品。在这种情况下，行为人取得的财产（低档商品）与被害人被骗的财产（预期的高档商品）并不一致，但这并不影响诈骗罪的成立。
• 2. 财产价值的考量：诈骗罪的成立并不要求行为人取得的财产与被害人被骗的财产在价值上完全相等。只要行为人通过欺骗手段取得了财产，无论其价值大小，都可能构成诈骗罪。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。这里并未要求行为人取得的财产与被害人被骗的财产必须一致。

四. 实例说明

• 例如，行为人冒充慈善机构工作人员，以捐款为名骗取被害人的钱财。被害人可能误以为自己的捐款将用于慈善事业，而实际上行为人将钱款据为己有。在这种情况下，行为人取得的财产（钱款）与被害人被骗的财产（预期的慈善捐款）并不一致，但行为人仍然构成诈骗罪。

我建议，在判断诈骗罪是否成立时，应重点关注行为人的欺骗行为、被害人的错误认识、处分财产的行为以及行为人取得财产的事实，而不是过分纠结于行为人取得的财产与被害人被骗的财产是否一致。如有进一步需要，您可以继续咨询我。