逾期后发信息来说案件公示，这很可能是假的。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 律师函与案件公示的区别

1. 律师函：是律师接受委托后，以律师事务所的名义向委托人指定的对象发出的正式函件，通常用于催款、警告、维权等目的。律师函具有法律效应，但并非法院或政府机构的正式文件。
2. 案件公示：通常指法院或相关政府机构将案件信息向公众公开，这通常发生在案件已经进入法律程序，如诉讼、仲裁等阶段。案件公示是法律程序的一部分，具有严格的法律要求和程序。

二. 分析发信息说案件公示的真实性

1. 信息来源：如果信息是以“案件公示”为名义发来的，但并非来自法院或政府机构的官方渠道，那么其真实性就值得怀疑。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国律师法》第二十八条，律师可以提供的服务中并不包括直接进行“案件公示”。案件公示通常是法院或政府机构的职责，而不是律师或律师事务所的行为。
3. 实际操作：在实际操作中，逾期后的催收通常会通过律师函、电话、短信等方式进行，但很少会直接以“案件公示”为名义进行。因为案件公示通常是在法律程序已经启动，且涉及公众利益或需要公众监督的情况下才会进行。

三. 我的观点 综上所述，逾期后收到的以“案件公示”为名义的信息很可能是假的。这可能是催收人员为了施加压力而采取的一种手段。我建议在面对此类信息时，首先要保持冷静，不要轻信；其次，可以通过官方渠道（如法院网站、政府机构网站等）查询相关信息以验证其真实性；最后，如果确认信息为假，可以向相关部门举报或寻求法律援助以维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。