犯罪者托人平事被骗后报警，这一行为本身并不直接构成立功。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 立功的认定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功表现主要包括：

1. 揭发他人犯罪行为，且经查证属实；
2. 提供重要线索，从而得以侦破其他案件；
3. 阻止他人犯罪活动；
4. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；
5. 具有其他有利于国家和社会的突出表现。

二. 报警行为与立功的关系

1. 报警的性质：报警是公民的义务，也是维护社会治安的重要手段。它体现了公民的社会责任感和法律意识。
2. 报警与立功的区别：报警本身并不直接等同于立功。立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且该行为必须符合上述立功的认定条件之一。而报警行为虽然可能为警方提供线索，但报警人并不一定是犯罪分子，且报警行为本身并不构成对立功条件的满足。

三. 犯罪者托人平事被骗后报警的具体情况

1. 被骗后的报警：犯罪者托人平事被骗后，如果选择报警，这是其作为公民应尽的义务。报警可以促使警方及时介入调查，保护受害人的合法权益，防止犯罪行为的进一步扩大。
2. 报警是否构成立功：在此情况下，报警行为本身并不构成立功。因为报警人（即犯罪者）并没有实施揭发他人犯罪行为、提供重要线索、阻止他人犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人或其他有利于国家和社会的突出表现。

四. 特殊情况的考虑

如果犯罪者在报警时，除了陈述自己的被骗经历外，还主动揭发了与之无关联的其他犯罪行为或提供了侦破其他案件的重要线索，并且这些举报或线索经查证属实，那么这一行为可以认定为立功。但这种情况较为特殊，且需要严格符合立功的认定条件。

我的观点：犯罪者托人平事被骗后报警，是其作为公民应尽的义务，但这一行为本身并不直接构成立功。立功的认定需要满足严格的法律条件和程序，与报警行为本身没有直接关系。如果犯罪者希望自己的行为被认定为立功，需要提供有价值的线索或协助司法机关破案，并经过法律程序的确认。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。