离婚案庭审中说的话，在特定条件下，可以作为证据使用。以下是对此问题的详细分析：

一. 庭审陈述的法律地位

根据《民事诉讼法》第六十三条，证据包括当事人的陈述。在离婚案庭审中，当事人的陈述是证据的一种形式。这意味着，当事人在法庭上的发言，如果与案件事实相关且符合证据的要求，就有可能被法院采纳为证据。

二. 庭审陈述作为证据的条件

1. 真实性：当事人的陈述必须是真实的，能够反映案件的真实情况。如果陈述与事实不符，或者存在虚假陈述，那么该陈述将不会被法院采纳。

2. 合法性：当事人的陈述必须是在合法、公正的庭审过程中作出的，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过威胁、利诱等方式迫使当事人作出不利于自己的陈述。

3. 关联性：当事人的陈述必须与案件事实具有关联性，能够对案件事实的认定产生影响。如果陈述与案件事实无关，那么该陈述也不具有证据价值。

三. 庭审陈述的证据效力

虽然庭审陈述可以作为证据使用，但其证据效力并不是绝对的。法院在采纳庭审陈述作为证据时，会综合考虑其他证据材料，以及陈述的内容、方式、时间等因素。如果庭审陈述与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证据效力将更高。

四. 实际案例中的应用

• 例如，在离婚案件中，一方当事人可能会陈述对方存在家庭暴力、出轨等行为。如果这些陈述能够得到其他证据（如医院诊断证明、证人证言、聊天记录等）的佐证，那么法院就有可能采纳这些陈述作为认定夫妻感情破裂的证据。

五. 我的建议

在离婚案庭审中，当事人应当如实陈述案件事实，避免虚假陈述或夸大其词。同时，也要注意自己的言辞和态度，以免给法官留下不良印象。如果可能的话，可以准备一些书面证据或其他证据材料来支持自己的陈述，提高证据的说服力和可信度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。