原厂授权证书在招投标中的合法性，需根据具体情况及招投标法规来判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 从招投标法规的角度分析

1. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定

   • 第三十三条：投标人参加依法必须进行招标的项目的投标，不受地区或者部门的限制，任何单位和个人不得非法干涉。这一条款强调了投标人的自由参与权，即投标人应有权根据自身条件和意愿选择是否参与投标，而不应受到不合理的限制或干涉。

   • 第三十四条：与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。这一条款要求确保招标的公正性，避免与招标项目无关或者不具备相应资质的投标者参与。

   • 原厂授权证书本身并不违反法律法规，但如果将其作为参与投标的必要条件，且该要求并非基于项目实际需求或合理理由，则可能构成对投标人的不合理限制，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十三条关于非法干涉的规定。

2. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定

   • 第十七条：除进口货物以外，不得要求生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为投标资格要求。这一条款旨在消除采购活动中的歧视性做法，确保所有投标人都有平等的竞争机会。

   • 第五十五条：评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关。原厂授权证书与项目质量无直接关联，因此不能作为评审因素。

二. 从招投标实践的角度分析

1. 原厂授权证书的作用

   • 原厂授权证书通常意味着投标者获得了原厂商的认可和支持，能够提供更为可靠的产品和服务。在招投标过程中，招标方可能会要求投标者提供原厂授权证书，以确保其所提供的产品或服务符合原厂商的标准和要求，从而降低采购风险，提高采购质量。

2. 合理性与必要性

   • 如果招标项目对产品的品牌、质量、售后服务等有特定要求，且这些要求需要通过原厂授权证书来保障，那么要求投标者提供原厂授权证书是合理的。
   • 然而，如果原厂授权证书的要求并非基于项目实际需求，或者存在其他不合理的限制条件（如限制特定品牌或厂商参与），那么这样的要求可能违反了招投标法规的相关规定，是不合法的。

三. 结论与建议

1. 结论

   • 原厂授权证书在招投标中的合法性取决于具体情况及招投标法规的规定。如果要求投标者提供原厂授权证书是基于项目实际需求且符合招投标法规的规定，那么这样的要求是合法的；反之，则是不合法的。

2. 建议

   • 招标方：在编制招标文件时，应明确列出投标资格要求和评审因素，并确保这些要求和因素与项目实际需求相符且符合招投标法规的规定。
   • 投标方：在参与投标前，应仔细阅读招标文件并了解投标资格要求和评审因素。如果认为招标文件中的某些要求不合理或违反招投标法规的规定，可以向招标方提出质疑或向相关部门投诉。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。