分家协议中约定父母去世后财产归特定子女的条款，在法律上是有可能有效的，但具体效力还需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱的优先性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。如果父母在去世前立有合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确指定了特定子女继承特定份额的财产，那么这份遗嘱将具有法律效力，分家协议中的相关条款也应当与遗嘱内容保持一致。

2. 分家协议的性质：

   • 分家协议本质上是一种家庭内部的财产分配协议，它通常是在家庭成员之间自愿、平等、协商一致的基础上达成的。如果分家协议中包含了父母去世后财产归特定子女的条款，并且这份协议是合法有效的（比如，没有违反法律强制性规定，没有欺诈、胁迫等情形），那么这份协议也是具有法律约束力的。

3. 法定继承的补充：

   • 如果父母没有立遗嘱，或者遗嘱中没有涉及全部财产，那么剩余财产的分配将遵循法定继承的原则。在法定继承中，子女属于第一顺序继承人，通常应当均等分配遗产。但是，如果对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，可以多分；有扶养能力和有扶养条件却不尽扶养义务的继承人，应当不分或者少分。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果分家协议中的条款与法律规定存在冲突，或者协议本身存在瑕疵（比如，协议内容不明确、不具体，或者协议签订时存在欺诈、胁迫等情形），那么这份协议的效力可能会受到质疑。在这种情况下，需要依据具体的法律规定和案件事实来判断协议的效力。

综上所述，分家协议中约定父母去世后财产归特定子女的条款，在法律上是有可能有效的。但是，具体效力还需根据遗嘱的存在与否、分家协议的性质和内容、法定继承的补充规定以及特殊情况的处理等因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。