签名伪造的借条是没有法律效力的，且伪造借条的行为可能违法。

详细分析如下：

1. 法律效力问题：

   • 借条作为证明双方存在借贷合意及借款实际发生的关键证据，其真实性至关重要。
   • 签名是确认借条内容真实性的核心环节，若被伪造，则直接否定了借条所反映的当事人真实意愿和事实基础。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何民事法律行为都应基于行为人的真实意思表示。伪造签名的行为违背了这一基本原则，因此，该借条因属于虚假意思表示而自始无效，不具有法律效力。

2. 法律责任问题：

   • 如果行为人伪造借条的目的是为了骗取他人钱财，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗犯罪，依法应追究其刑事责任。
   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。伪造借条并试图以此骗取财物，符合诈骗罪的构成要件。

3. 证据与举证责任：

   • 如果借款人否认借条的真实性，并提供了如笔迹鉴定等有效证据证明签名系伪造，法院将不会采纳这份借条作为认定借贷关系的依据。
   • 在空白签名被伪造成借条的案件中，举证责任分配需根据具体情况判断。债权人需对借贷关系的成立承担举证责任，债务人若主张借条系伪造，也需提供相应反驳证据。

综上所述，签名伪造的借条不仅没有法律效力，而且可能引发严重的法律后果。因此，建议所有当事人在签署借条或合同时，务必确保签名的真实性，并妥善保管好相关证据。如果遇到伪造签名的情况，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。