只有同伙的口供没有证据通常不能定案。

在我国的刑事诉讼中，认定犯罪必须建立在真实、充足的证据基础之上。口供，作为一种言辞证据，其稳定性和可靠性相对较低，因此单纯依靠口供来定罪会面临很大的风险。为了确保证据的可靠性和有效性，证据需要具备客观性、关联性以及合法性。

在司法实践中，如果仅有同伙的口供，而没有其他如物证、书证、证人证言等客观证据来相互印证，那么就无法构建起一个完整的证据链条。这样的情况下，很难确保能够确切地证明犯罪事实的唯一性和确定性。因此，仅有同伙口供而无其他证据的情况，通常是不能对被告人进行定罪的。

进一步来说，《刑事诉讼法》明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一原则的确立，旨在防止司法人员过分依赖口供，确保司法的公正性，并切实保障被告人的合法权益。

综上所述，只有同伙的口供而没有其他证据，通常是不能对案件进行定罪的。在刑事案件的审理过程中，必须综合考虑各种类型的证据，确保证据的真实性和可信度，才能对被告人进行公正的定罪和量刑。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定并维护自己的合法权益。