关于被植入挖矿程序后的损失鉴定相关案例和判例，由于这是一个相对具体且专业的问题，涉及到计算机安全、刑事犯罪以及损失评估等多个领域，因此我将从以下几个角度进行分析和回答：

一、损失鉴定的法律框架

在涉及被植入挖矿程序的案件中，损失鉴定是确定犯罪数额、赔偿数额以及量刑依据的重要环节。损失鉴定的法律框架主要包括以下几个方面：

1. 鉴定主体：通常由具有资质的鉴定机构或专家进行，如司法鉴定中心、会计师事务所等。
2. 鉴定标准：根据相关法律法规和行业标准，结合具体案件情况，确定损失的计算方法和标准。
3. 鉴定程序：包括委托鉴定、提交材料、鉴定实施、出具鉴定意见等步骤。

二、相关案例

虽然直接针对被植入挖矿程序的损失鉴定案例可能不多，但我们可以从类似的计算机犯罪或网络诈骗案件中汲取经验。以下是一个简化的相关案例：

案例名称：某公司被植入恶意软件导致经济损失案

案情简介：某公司服务器被不法分子植入恶意软件（包括挖矿程序），导致服务器运行缓慢、数据泄露，并产生了额外的电费和维修费用。公司报警后，警方介入调查，并委托司法鉴定中心对损失进行鉴定。

鉴定过程：司法鉴定中心根据服务器日志、电费账单、维修记录等证据材料，结合行业标准，计算出了公司因被植入恶意软件而产生的直接经济损失和间接经济损失。

鉴定结果：鉴定意见被法院采纳，作为判决不法分子赔偿公司经济损失的依据。

三、判例分析

在类似案例中，法院通常会关注以下几个方面：

1. 损失的真实性：即损失是否真实存在，是否有充分的证据支持。
2. 损失的关联性：即损失是否与被植入挖矿程序有直接的因果关系。
3. 损失的合理性：即损失的计算方法和标准是否合理，是否符合相关法律法规和行业标准。

四、法律建议

对于被植入挖矿程序后的损失鉴定问题，我建议：

1. 及时报警并固定证据：一旦发现被植入挖矿程序，应立即报警并采取措施固定相关证据，如服务器日志、电费账单等。
2. 委托专业鉴定机构：选择具有资质的鉴定机构进行损失鉴定，确保鉴定结果的权威性和可信度。
3. 充分准备证据材料：向鉴定机构提供充分的证据材料，包括但不限于损失清单、费用票据、维修记录等。
4. 关注法律法规变化：由于计算机犯罪和网络诈骗等新型犯罪手段不断涌现，相关法律法规也在不断更新和完善。因此，在处理此类案件时，应密切关注相关法律法规的变化。

综上所述，被植入挖矿程序后的损失鉴定是一个复杂而专业的问题，需要综合运用法律知识、计算机知识和会计知识等多个领域的知识进行解答。希望以上分析能对你有所帮助。如有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。