没有标注的转账记录并非一定无法要回。能否要回钱，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 转账记录的证据效力：

   • 转账记录本身可以作为债权凭证，证明资金流转的事实。但是，单凭转账记录往往不足以证明借贷关系的存在，因为转账可能是基于多种原因，如赠与、支付货款、偿还借款等。
   • 若要证明转账是借贷行为，除转账记录外，还需提供其他证据，如聊天记录、电话录音、借据等，以形成完整的证据链，证明双方有借款的合意。

2. 款项性质的影响：

   • 如果转账是因赠与、付货款等其他原因，且无法提供证据证明款项性质为借款，那么追回款项的难度会较大。
   • 在某些情况下，如转账金额较大，且双方无特殊关系或频繁经济往来，法院可能会结合其他证据，如双方的经济状况、交易习惯等，来综合判断款项的性质。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，可考虑通过诉讼途径来追回款项。在诉讼中，原告需承担举证责任，提供充分的证据证明借贷关系的存在。
   • 被告若对转账性质有异议，也需提供相应证据来支持其主张。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，法院往往会根据双方提供的证据，综合判断转账的性质和目的。因此，收集并保存好相关证据是至关重要的。

综上所述，没有标注的转账记录并非一定无法要回。关键在于收集并保存好相关证据，以证明转账的性质和目的。若遇到此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。