删除记录是否属于毁灭证据，取决于删除行为的具体情境和目的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不构成毁灭证据的情况：

   • 在普通的民事交往中，如果当事人自行删除自己手机或电脑中的聊天记录，且这些记录并非处于特定法律程序（如诉讼、仲裁等）要求的证据保管状态下，那么这种行为通常不构成法律意义上的销毁证据行为。这是因为，在此时，聊天记录并没有明确的法律地位，删除它们并不违反任何法律义务。

2. 构成毁灭证据的情况：

   • 如果当事人已经知道或应当知道聊天记录可能作为重要证据用于正在进行的诉讼、仲裁、行政处理程序，或即将面临相关纠纷且有法律上的义务保存证据时，故意删除这些记录就可能被视为销毁证据。例如，在合同纠纷中，关键聊天记录对于查明事实真相至关重要，若一方为逃避责任而删除，则可能构成销毁证据。
   • 另外，如果司法机关、行政执法机关等依法要求当事人保存特定的聊天记录作为调查或案件处理的依据，擅自删除这些记录也将明确构成销毁证据。

3. 法律后果：

   • 如果删除聊天记录的行为被认定为销毁证据，那么行为人可能会面临不利的法律后果。在民事诉讼中，法院可能会依据证据规则，对销毁证据一方作出不利的事实认定。在刑事诉讼中，如果毁灭证据的行为情节严重，可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪等相关罪名，会受到刑事处罚。

综上所述，删除记录是否属于毁灭证据，需要根据具体情况来判断。如果删除的是与案件或纠纷无关的记录，或者删除行为发生在法律程序之外，那么通常不构成毁灭证据。但如果删除的是重要证据，且删除行为违反了法律义务或司法要求，那么就可能构成销毁证据，并可能面临相应的法律后果。因此，在处理聊天记录或其他电子数据时，应谨慎行事，避免故意删除可能构成重要证据的记录。