用假证据通过诉讼取得被害人巨额财产，在满足特定条件下可以认定为诈骗罪。以下是详细分析：

一. 诈骗罪的构成要件

• 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于骗取被害人基于错误认识而主动处分财产。

二. 虚假诉讼与诈骗罪的关联

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为，构成虚假诉讼罪。若此行为同时满足诈骗罪的构成要件，则可能以诈骗罪论处。

三. 认定为诈骗的具体条件 要将用假证据通过诉讼取得被害人巨额财产的行为认定为诈骗罪，必须同时满足以下条件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即其根本动机是骗取他人财物。
2. 客观方面：

    - 行为人使用了假证据，虚构了事实或隐瞒了真相，以骗取法院的裁判。
    - 法院由于行为人的欺诈行为产生了错误的认识，并基于此作出了不利于受害人的判决或裁定。
    - 受害人因法院的错误裁判而被迫履行，从而损失了巨额财产。
    - 行为人或与其有关联的第三者因此获得了巨额财产性利益。
   

3. 关联性与因果关系：虚假诉讼行为是导致受害人产生错误认识并处分财产的直接原因，即存在直接的关联性和因果关系。

四. 实例分析

• 以某案例为例，若甲伪造证据，虚构乙欠其巨额债务的事实，并向法院提起民事诉讼。法院在审理过程中未能识破虚假证据，作出了乙向甲偿还巨额债务的判决。乙按照判决履行了还款义务，将巨额财产支付给甲。在此情况下，甲的行为满足了诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪论处。

五. 总结 综上所述，用假证据通过诉讼取得被害人巨额财产，在满足诈骗罪的构成要件及特定条件下，可以认定为诈骗罪。这要求法院在审理相关案件时，需综合考虑行为的主观动机、客观表现以及虚假诉讼与财产损失之间的关联性和因果关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。