关于高处坠物物业是否有责任的问题，这需要根据具体情况来细致分析。总体来说，物业是否承担责任，关键在于其是否尽到了相应的安全保障义务和管理职责。

首先，明确结论：

在高空坠物事件中，若物业已充分履行安全保障义务和管理职责，则通常不承担责任；反之，若物业存在过错或未尽职守，则可能需承担相应责任。

接下来，详细分析：

1. 物业不承担责任的情况：

   • 定期巡查维护：如果物业能够证明已按规定对建筑物的外墙、窗户、栏杆等公共区域和设施进行了定期的检查和维护，并及时处理了潜在的安全隐患，如定期修补松动的瓷砖，那么物业通常不需为高空坠物事件承担责任。
   • 宣传与警示到位：物业通过有效方式，如张贴告示、社区广播等，广泛宣传高空抛物的危害和相关法律法规，提醒业主注意防范风险，且此类宣传持续且有效，也可作为免责的依据。
   • 应急处理及时：在发生高空坠物事件后，物业能迅速响应，采取必要的应急措施，如设置警示标识、保护现场，并及时通知相关部门处理，表明其已尽到管理职责。
   • 非物业过错导致：若高空坠物是由其他业主、使用人或第三人的行为造成，且物业在此过程中无过错或疏忽，则物业不直接承担侵权责任，但仍有义务协助调查并提供必要证据。

2. 物业需要承担责任的情况：

   • 未尽管理义务：物业若未能对建筑物的公共部分进行合理的管理和维护，导致安全隐患存在并最终引发高空坠物事件，如长期忽视外墙瓷砖松动未及时维修，则需承担相应责任。
   • 安保措施不完善：物业未在小区内设置必要的监控设备，或监控设备损坏后未及时维修，导致无法提供有效视频资料以协助事故处理，若因此影响受害者权益保障，物业可能需承担赔偿责任。
   • 未及时制止高空抛物：物业若发现业主有高空抛物行为却未予以及时制止和劝阻，对于后续因该行为造成的损害后果，物业可能需承担补充责任。
   • 未履行安全保障义务：物业未能履行其应尽的安全保障义务，如未及时清理可能坠落的危险物品、未设置警示标志等，也可能因存在一定的过失而需承担相应的补充赔偿责任。

综上所述，高空坠物事件中物业的责任判定需综合考虑多个因素。如果你在这方面遇到了问题，或者需要更具体的法律建议，欢迎随时向我咨询。