要求贷款提前到期被法院驳回，通常是因为贷款合同中关于提前到期的条款未满足特定条件，或者法院认为银行在行使权利时未充分考虑借款人的实际情况和潜在还款能力。以下是对此情况的详细分析：

一. 贷款提前到期的法律依据

1. 合同违约规定：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”这意味着，如果借款人明确表示或以其行为表明不履行还款义务，贷款人有权在贷款期限届满前要求借款人承担违约责任，包括提前收回贷款。

2. 借款合同中的特别规定：《中华人民共和国民法典》第六百七十三条规定：“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”这一条款针对借款合同中的特定情形，即借款人未按约定用途使用借款时，贷款人有权提前收回贷款。

二. 法院驳回贷款提前到期请求的原因

1. 借款人还款意愿和能力：如果借款人历史上保持了良好的还款记录，显示出足够的还款意愿和能力，即使近期出现逾期，但逾期行为并未对合同的根本目的构成实质性影响，法院可能会驳回贷款提前到期的请求。例如，在张某与A银行的案例中，张某虽然近期因经营困难出现逾期，但其在银行的催收中积极还款，且历史上保持了良好的还款记录，因此法院驳回了A银行的诉讼请求。

2. 合同条款的适用：法院在审查贷款提前到期条款时，会考虑这些条款是否公平合理。如果银行在合同关系中处于优势地位，且合同条款对借款人过于苛刻，法院可能会倾向于保护借款人的利益。在张某的案例中，法院强调银行在适用加速到期条款时，应充分考虑借款人的实际情况和潜在还款能力。

3. 借款安全风险：如果借款以房产等资产作为抵押物，且这些资产的价值足以覆盖贷款本息，那么借款的安全风险并未显著增加。在这种情况下，法院可能会认为贷款合同仍具备继续履行的条件，从而驳回贷款提前到期的请求。

三. 我的建议

1. 审查合同条款：借款人在签订贷款合同时，应仔细审查合同中关于提前还款和贷款提前到期的条款，了解自己的权利和义务。

2. 保持良好沟通：如果借款人出现还款困难，应及时与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。通过积极沟通，双方可能达成关于延期还款或调整还款计划的一致意见。

3. 寻求法律救济：如果借款人认为银行的贷款提前到期请求不合理或违反了法律规定，可以咨询专业律师并寻求法律救济途径。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。