商品非直营购买不质保的约定可能不合法。针对这一问题，我们从以下两个方面进行分析：

一. 经营者质保责任的法律规定

1. 质保责任的依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者应当保证其提供的商品或服务符合质量要求。若商品或服务不符合质量要求，消费者有权要求经营者履行更换、修理等义务。这一规定并未明确区分直营与非直营的购买渠道，因此，质保责任是经营者应尽的基本义务。
2. 格式条款的限制：若经营者通过格式条款（如店堂告示、通知等）声明非直营购买的商品不质保，这种声明可能构成对消费者权利的排除或限制。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条和《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，经营者不得以格式条款作出对消费者不公平、不合理的规定，且应履行提示或说明义务。若未履行这些义务，消费者可以主张该条款不成为合同的内容。

二. 实际案例的启示

• 例如，某消费者在非直营店铺购买了某品牌商品，后商品出现质量问题，经营者以“非直营购买不质保”为由拒绝履行质保义务。在这种情况下，消费者可以依据上述法律规定，主张经营者的质保责任，并要求其履行更换、修理等义务。

综上所述，商品非直营购买不质保的约定可能因违反法律规定而无效。经营者无论通过何种渠道销售商品，都应承担质保责任。若消费者遇到此类问题，可以依法维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。